| Sind hässliche Websites erfolgreicher? |
Design ist scheinbar doch nicht alles
Gerade surfte ich wieder ein wenig durchs Web und fragte mich, warum eigentlich so Top-Portale (zumindest in Besucherzahlen) wie orf.at oder krone.at so extrem veraltet und (entschuldigt) scheiße aussehen? Das lässt mich Theses aufstellen...
Scheiße = Gut
Als erste These könnte man sagen, dass ein Portal scheiße aussehen muss, um Erfolg zu haben. Okay, an dass würde ich mich jetzt nicht halten und klingt auch äußerst sinnlos, aber warum nicht^^
Wie sagt der Volksmund: Über Geschmack lässt sich nicht streiten. So sehe ich das auch, Alles liegt im Auge des Betrachters! Darum ist diese These auch zu ignorieren.
Guter Content ist wichtiger als Layout
Dieser Ansatz hört sich für mich schonmal plausiebel an, denn nur was wirklich interessant ist, liest man schlussendlich auch. Okay, über das lässts sich auch wieder nicht streiten, für jeden ist was Anderes interessant, doch die Qualität macht sicherlich einiges aus!
Auch hier hat der Volksmund etwas schlaues drauf: Das Auge isst immer mit!
Was denkt ihr?
Was macht ein gutes Portal aus bzw. was ist euch bei euren Blogs/Homepages wichtiger, der Content oder das Design?
geschrieben von
Michael Goldbeck
Kommentar schreiben...
|
|
|
|
|
| Artikel bewerten | Bookmarks |
|
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
10175 Hits
19.02.2009
